القراءه هل ولى عصرها

بسم الله الرحمن الرحيم

هل قضت التطورات التكنولوجيه على الكتاب ام مازال له دور في الحياه

الثقافيه والعلميه لاشك ان تطور الوسائل الكتروبية كان له اثر على

الكتاب (لكن) لازال هو المصدر الاول للتعليم وذلك لان الوسائل الجديده

رغم سهوله استخامها كالكتب الكتروني والنت وغيرها من مصادر

المعلومات الا ان هناك ثقه في الكتاب وقد يكون مرد ذلك امر نفسي لانه اذا

نظرنا للامر بموضوعيه نجد ان استخدام هذه الوسائل اسهل واقل تكلفه

ولها مزايا اضافيه مثل عرض المعلومات والصور والاصوات وغيرها من

المزايا مما يجعل الامر مجرد شعور ان الكتاب اكثر سهوله او اقل تكلفه

( ولاننسا ان الكتاب خير جليس)

في الحقيقة انه لم تقضي ولن تقضي التطورات التكنلوجية على الكتاب لكن....

نقول لا شك ان الإنتر نت والكمبيوتر عموما قلل من شان الكتاب الشي الكثير

كا الاطلاع مثلا , او البحث في كثير من الاحيان

وليست هذه الامور سلبية بل هي الى حد كبير تميل الى الايجابية ,

نعم يجب الرجوع الى امهات الكتب وتقليبها وعدم تضييعها , لكن في هذه الوسائل فوائد اكبر من هذا

كا اختصار الوقت , والرجوع الى المرجع بسرعة , وقلت الجهد , وغير ذلك............

تقبل تحيات : مبوبز

اخي الكريم لاشك ان التطور التكنولوجي اثر على الاقبال على الكتاب وبشكل ملحوظ وهناك احصائيات اثبتت التراجع الملحوظ في الاقبال عليه في السنوات التالية

وقد اكدت فعاليات معرض الكتاب الذي عقد اخيرا بالقاهرة تراجع الاقبال على الكتاب ، كما ان اخي الكريم سهولة الحصول الكتاب الالكتروني ان صحت تسميته اسهل فلا يحتج وصوله اليك اي وسيط ابدا ايضا المعلومة عبر الانترنت اصبحت اكثر سهولة ولا يحتاج البحث عنها الى التقليب بين الكتب بل كلمة تكتب وزر بنقر وتصلك المعلومة من مجموعة كتب مجتمعة لتوصل اليك منسقة مرتبة بصفحة واحدة

لي نظرة قد يوافقني عليها البعض وقد يخالفني البعض الآخر الكتاب هو الكتاب سواء كان الكترونيا او كتاب عادي يصفحاته الورقية ولاارى اي فارق جوهري بينهم فالمعلومة هي المعلومة ولكن الفارق الذي يجب ان نعيره كل انتباه هو سهولة الحصول على المعلومة من الكتاب الالكتروني فالوقت من صالحه فيمكنك اخذ اكثر كم من المعلومات باقل وقت مقارنة بالكتاب العادي ويتميز الكتاب العادي عن الالكيتروني ان توفر الثاني في اماكن معينة صعب مثل ركوب الطائرة او القطار او الانتظار في اماكن الانتظار العامة .